Audycja dotyczy umowy między Polską a Ukrainą, która może prowadzić do zaangażowania Polski w konflikt z Rosją. Krzysztof Jackowski omawia niepokojące aspekty tej umowy oraz jej potencjalne konsekwencje dla bezpieczeństwa Polski i regionu.
0:02
[Muzyka] O już jestem Witam [Muzyka] państwa poczekam chwileczkę aż się aż się pojawie będę was na czacie widział taką polską narracją tym co mówią ludzie z rządu czy powiązani rządowo powiązani z rządem osoby które pełnią funkcję funkcje Mariusz jako dob bardzo dziwne wypowiedzi są coraz częściej przestrzeni polskiej przestrzeni publicznej nie tylko polskiej o zbliżającej się wojnie o szykowaniu się na wojnę d Szczególnie jedną wypowiedź będę
1:17
chciał państwu przytoczyć która jakoby zaświadcza o tym co mówiłem Wiz węzy narracja wojenna w pełni ja wydrukowałem pana Tuska takiego trochę uśmiechniętego ponieważ podpada mi trochę ta umowa która jest podpisana z żeńskim ona mi podpada w jednym punkcie też o tym za chwileczkę ale zanim pewien podstęp ale to za chwileczkę Drodzy państwo nie Wirtualna Polska niepokojące słowa na to przygotowuje się do wojny francuski dziennik le Figaro napisał w czwartek że NATO przygotowuje się do wojny No i tu jest skomentowanie szczytu
2:33
sojuszu Północnoatlantyckiego i tak dalej że s na to szykuje się do wojny ale jakiej wojny tu się zastanówmy No i właśnie jest jedna bardzo istotna kwestia obecny szef bbn czyli biura Bezpieczeństwa Narodowego tytuł jakby uspokajał ponieważ No tytuł mówi o najbli horyzoncie najbliższych lat ja przeczytam artykuł WP wiadomości Mateusz Ratajczak napisał ten artykuł szef bbn dla Wirtualnej Polski czyli szef biura Bezpieczeństwa Narodowego dla Wirtualnej Polski powinniśmy myśleć o konfrontacji z Rosją w horyzoncie najbliższych lat ale spokojnie potem On się poprawia że jest odległość czasowa kiedy wojna może wyniknąć obrębu jednego rządu czyli czole ale że to się może stać za
3:50
kadencji jednego rządu czyli jednych C lat to się może zdarzyć za lata bo tyle tyle od wyborów do wyborów czyli rząd trwa 4 lata ale to się może wydarzyć nawet w tym roku czy za tydzień bo to może się wydarzyć za kadencji jednego rządu Ale słuchajcie co mówi szef biura Bezpieczeństwa Narodowego na charakterystykę pewnych jego słów on mówi tak kraje wschodniej flanki powiny myśleć o konfrontacji z Rosją szybciej jakieś abstrakcyjnej odległości odległej przeszłości ale na horyzoncie najbliższych lat jednej kadencji jednego rządu Czyli jak to jest mądrze powiedziane jednej kadencji jednego rządu czyli za jednej kadencji jednego rządu może się to wydarzyć jutro za tydzień za miesiąc za rok za d lata za TR lata za 4 [Muzyka] lata Pan Jacek siewiera powiedział i ja to drugi raz powtórzę bo nie wszyscy z państwa na to zwrócili uwagę kraje wschodniej flanki powinny
5:05
myśleć o konfrontacji z Rosją szybciej Co to znaczy kraje wschodniej flanki nie przypomina wam się tutaj to co ja to co ja wielokrotnie mówię że do wojny z Rosją będą wciągnięte będzie wciągniętych kilka krajów i Są to kraje właśnie które są blisko granicy z Ukrainą i z Rosją natomiast całe na to się nie nie zaangażuje czyli mamy tutaj na horyzoncie możliwość taką że kraje NATO w swojej większości powiedzą tak wtrącenie się nze w wojnę mo spać ś konflikt wic lepiej niech te kraje jak Polska jak Litwa jak Łotwa i może jeszcze ktoś niech one sobie tam prowadzą ten konflikt my będziemy ich wspierać jak wspieraliśmy Ukrainę i jakoś to będzie szef biura
6:23
Bezpieczeństwa Narodowego Jeszcze raz powtarzam mówi że to się może zdarzyć w ciągu jednej kadencji rządu kraje wschodniej franki powinny myśleć o konfrontacji szybciej nie Niemcy nie Francja nie Brytyjczycy nie Amerykanie kraje wschodniej flanki A pamiętacie jak jeszcze biden nie mylił żeńskiego z Putinem jeszcze jak był bardziej rze swojej spostrzegawczości ja robiąc z niego wizję powiedziałem że on to ile to było półtora roku temu 2 lata temu że biden wie że jeżeli dojdzie do konfrontacji innych państw w stosunku do wojny na Ukrainie konfrontacji z Rosją to będą w tej wojnie uczestniczyły trzy może cztery może pięć państw i więcej nie No właśnie państwo jeszcze jedna rzecz dlatego Wydrukowałem sobie pana
7:38
Tuska bo tak umowa z panem łańskim krótko przed zjazdem tego sojuszu natowski na gorąco umowa która wzy nie była konsultowana publicznie ja tak przytoczę punkty jakie ta umowa jest współpraca w kwestiach historycznych to jest jako ostatni punkt tej umowy No to akurat jest pozytywne Bo może tam kwestia wołynia eksi zostanie poruszona reparacje od Rosji w Polska zrobi wszystko pomoc na to była jak najbardziej efektywna dla Ukrainy rewanż w przypadku zagrożenia Polski rewanż w przypadku zagrożenia Polski to znaczy jak jak ja mam to rozumieć rewanż czyli gdyby Rosja nas
8:53
zaatakowała ukra z swo WO zobić rewanż n czyli stanąć nam w obronie trochę tego nie rozum ale dobrze czepiaj się tego jest poważniejszy problem Polska też pomożemy pomoże w zwalczaniu korupcji w ukraińskiej armii w Polsce powstanie ukraiński Legion okej bardzo Bem pos naukę myślę współpraca w zakresie wywiadu cyberbezpieczeństwa No i właśnie pierwszy punkt strącanie rakiet lecących w kierunku Polski Pawo ten ten zapis on jakw podstawowy punkts to chyba najważniejszy strącanie raket lecących w kierunku Polski i takie
10:15
objaśnienie polsko-ukraińska umowa wspomina między innymi o strani na terytorium Ukrainy nie Polski Zaznaczam a na że wymaga Solidarności w ramach NATO TK przypomniał że sojusznicy z NATO od dłuższego czasu zastanawiają się jak reagować na rosyjskie rakiety ataki rakietowe to jest C czy realizować pociski zmierzające w stronę Polski a czy zestrzelić leyi logiczne Polska była pierwszym krajem który zaczął z Ukrainą o tym rozmawiać potrzebujemy tutaj jednoznacznej współpracy w ramach NATO Ponieważ tego typu akcje wymagają takiej wspólnej odpowiedzialności natowski powiedział szef polskiego rządu stwierdził że w interesie zarówno Polski jak i Ukrainy Jest to aby takie działania miały początek miały pieczątkę Solidarności międzynarodowej
11:32
pao sprawę traktujemy na serio jako otwartą ale jescze nie sfinalizowany ja to rozumiem że ta pierwszy ten pierwszy punkt tej umowy strącanie rakiet lecących w kierunku Polski na terenie Ukrainy to [Muzyka] kóry nie wypowiedział żadnemu państwu wojny czyli w miarę czuje się bezpiecznie Owszem jest wojna na Ukrainie owszem ona jest może tworzyć jakieś niepokojące rzeczy myśleniu wielu z nas ale no w Polsce Polska nie walczy z nikim Polska nie toczy wojny z nikim uwaga Polska natomiast bardzo mocno przyczynia się do pomocy Ukrainie militarnej do wsparcia obywateli ukraińskich a też pomocy obywatelom ukraińskim w Polsce i Polska uważam zrobiła bardzo
12:47
dużo w tym kierunku przez czas trwania wojny na Ukrainie tylko że teraza o tym że rakiety które będą leyi rakiety rosyjskie i które będą leciały w kierunku polskim będą mogły być zestrzelone przez polskie wojsko jak ja mam to wtedy rozumieć Czyli my nie wypowiadając nikomu wojny nadal bo tu nie ma w tych w tej umowie że Polska przyłączy się do wojny czy że Polska wypowie komuś wojnę tudzież Rosji Tak w tej umowie tego nie ktoś powie No to jest wszystko okej Tak tylko że wydanie rozkazu żołnierzom na Zestrzelenie z terenu Polski rakiety wroga czyli rakiety rosyjskiej która jest na terenie Ukrainy Rosja może odczytać jako Zestrzelenie ich rakiety przez stronę polską czyli jednoznacznie może uznać że to jest wypowiedzenie im wojny Zaznaczam żebym ja tu nie był
14:04
potraktowany jako Jak to się mówi onuca rosyjska ja tylko staram się zadać pytanie Jak to jak to wytłumaczyć sobie jak to może być odebrane bo nasi politycy nikt nie ma pretensji do naszych polityków o to że udzielają szerokiej pomocy zresztą nie tylko Polska ale ale wiele innych krajów udziela pomocy Ukrainie bo została napadnięta toczona jest tam wojna Ale tu już jest mowa o działaniach militarnych na terenie Ukrainy moim zdaniem nie ma to większej różnicy wysłania polskiej armii na front ukraiński czy wtrącanie się we front ukraińsk rosyjsko-ukraiński z terytorium Polski to nawet jeszcze wygląda mi się wydaje O wiele bardziej PR wojennie ponieważ z naszego kraju będą wystrzeliwane rakiety na terytoria objęte wojną czyli logicznie ja to
15:19
odbieram chociaż nie znam się na na sztuce walk na prowadzeniu wojen ale ja to odbieram jako zaangażowanie a jeżeli takie zaangażowanie następuje to znaczy że przystępuje się do wojny i teraz połączmy to Drodzy państwo co powiedziałem z tym co dzisiaj publicznie powiedział Powiedział powiedział pan pan [Muzyka] Narodowego kraje wschodniej flanki powinni myśleć o konfrontacji z Rosją szybciej pan siewiera z Polski Innymi słowy zasugerował że kraje wschodniej flanki muszą się szybciej przygotować do wojny nie kraje Europy które są w NATO nie Ameryka która jest w Nato No bo ja rozumiem według prostego zapisu że
16:35
jeżeli że jeżeli na przykład Polska byłaby zaatakowana przez Rosję No to wszyscy za jednego jeden za wszystkich tak jest Tak tak Przez dziesięciolecia mówiono o sojuszu natowski a teraz rozm gdy jeszcze coś takiego zerowa jakś amerykan Amy C gdzieś tam urzędnik z Francji czy Niemiec Czy Wielkiej Brytanii to mwi nasz urzędnik państwowy szef biura Bezpieczeństwa Narodowego osoba ważna ona to mówi że kraje wschodniej flanki muszą się przygotować na wojnę szybciej czyli czyli co czy to ter umowa NATO Ukraina to jest umowa Polska Ukraina czyli Polska w pierwszym punkcie mówi o strąceniowych
18:00
tych zdarzeń ale to było dyskusyjne czy to by strona ukraińska tłumaczyła że to Rosja zrzuciła tą bombę a potem były poszlaki że to niby Ukraina nie chcę w to wnikać nie będę tego roztrząsa w każdym b razie no nie widzimy ataków rosyjskich na Polskę Bogu dziękować widzimy żey Teri polskie Wojo Zac strącać rakiety rosyjskie na terytorium miejsca gdzie jest wojna to moim zdaniem to będzie wyraźnie odczytane jako przystąpienie do wojny i Zaznaczam jeszcze raz Ukrainie trzeba pomagać tylko czyli przyłączenie się do wojny to są dwie różne zasadniczo rzeczy i Jest to umowa dwustronna Zobaczcie spisana bardzo szybko nie było dyskusji publicznej na ten temat nie było
19:16
dyskusji sejmowej na ten temat było też oburzenie niektórych posłów w tej kwestii oczywiście ktoś powi bo tam się czepiali krzykacze bardzo poważny zapis [Muzyka] strącanie przez polskie wojsko z terytorium Polski rakiet rosyjskich na terytorium Ukrainy gdybyście taki zapis dali pod analizę jakiemukolwiek generałowi czy to z Polski Niemiec Wielkiej Brytanii Stanów Zjednoczonych to każdy by to nazwał No tak takie działanie to jest przystąpienie militarne do przyłączenie się do wojny tak to wygląda ja rozumiem gdyby tam był zapis że Polska trąci każdą rakietę będzie próbowała strącić każdą rakietę która przekroczy polską granicę wtedy jest to obrona naszego własnego terytorium ale strącanie rakiet na terytorium Ukrainy rakiet rosyjskich jest moim zdaniem przystąpienie do wojny teraz zob fajnie splecione że to są umowy dwustronne dwustronna została napisana i podpisana
20:32
przed szczytem natowski państwa NATO które w tym momencie mają Komfort pewien ponieważ jeżeli Polska by to zrobiła to a Reakcja Rosji może być różna ale najprawdopodobniej może być taka że Rosja na te rzeczy może nie za pierwszym razem ale za którym razem odpowie w kierunku Polski i wtedy zacznie się prawdopodobnie konflikt Wedy może się narracja w krajach Nat zdarzyć taka że wszycy będą dobrze lepiej wcześnie jak później No to już idźcie na tą wojnę z Ukrainą razem i i walczcie bo no Rosja was już zaatakowała oczywiście na to nie będzie musiało ani brać odpowiedzialnoś wo z prostej przyczyny bo Polska działała na zasadzie umowy dwustronnej a nie Nie na zasadzie Nat tylko uwaga po co była ta bo to widać było że celowo to było podpisane przed szczytem natos po co była ta umowa żeby ją pokazać na
21:49
szczycie NATO jest proszę podpisaliśmy zgodziliśmy teraz jest tylko kwestia czasu kiedy to zostanie wykonane oczywiście tu jest zastrzeżenie że to jeszcze podlega dyskusji że temu ale w umowie jest to jako pierwszy punkt strącanie rakiet lecących w kierunku Polski taki punkt Jeżeli zostanie ostatecznie zatwierdzony A może już jest zatwierdzone ostatecznie będzie chronił pana Tuska pana prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przed odpowiedzialnością o wydaniu rozkazu proszę mamy umowę musieliśmy według tej umowy dwustronnej wywiązać leciały rakiety w kierunku Polski były powiedzmy 150 km od Polski my stąd zili ale konsekwencje tego bierzemy Tylko my ponieważ ponieważ No ja ja nie wiem czy Litwa takie taką umowę podpisała z Ukrainą czy Estonia Czy Łotwa Czy Słowacja Czy Czesi czy Niemcy Podejrzewam że nie umowę podpisała Polska rząd polski ręką pana
23:05
premiera natomiast nie słychać było żeby taka Umowa może się mylę to mnie Poprawcie ale nie słychać było żeby taka umowa powstała w innym kraju więc ta umowa jest moim zdaniem czymś bardzo takim pun punkt Jest czymś bardzo niebezpiecznym d naszego kraju Co może być co może dać pretekst albo inaczej co może nas wciągnąć w konflikt Rosja Ukraina i prosiłbym państwa żebyście Potraktowali to bardzo poważnie co mówię ponieważ ponieważ to wygląda poważ wyglą bardzo poważ zaś tu już pan siewiera mówi o wschodniej flance że Wschodnia Flanka szybciej na tą wojnę będzie musiała iść No tak jeszcze jest jedna kwestia łączenie Bliskiego Wschodu i Ukrainy drzy państwo tak jak mówiłem powstanie druga lokalna wojna i wtedy sytuacja wymknie
24:21
się spod kontroli jesteśmy dość blisko wykę się tej sytuacji spod kontroli Obawiam się że przez ten zapis Polska może być wciągnięta w konflikt i Polska sama będzie potem odpowiedzialna za konflik i będziemy przyjmowali prawdopodobnie rolę podobną jaką przyjmuje Ukraina na zasadzie że kraje natowskie będą nas wspierać na odległość A nie będą nie będą musiały i na pewno tego nie zrobią Chyba że będzie chodziło Skrę bę chodziło ich skór a prw będzie bo Rosja będzie chciała rozszerzać tej wojny bo nie podoła więc jest to powód na wzmocnienie Polski polską Ukrainy tylko Jeżeli tak jest to Dlaczego polscy politycy to Podpisują taki zapis jest zapisem bardzo odpowiedzialnym i ten zapis zapisem moim zdaniem bardzo niebezpiecznym dla nas dla
25:37
Polaków bo ja bym nie mówił tego jeszcze raz powtarzam gdybym tam był zapis że jeżeli rakieta przekroczy terytorium Polski będzie zestrzel to jest logiczne to by było źle gdyby rząd polski tego nie zrobił i pozwolił takiej rakie spaść poczynić szkody ale Po ponad dwóch latach trwania wojny na Ukrainie gdzie Rosja nie zrzuca na nas Bomb zrzuca bomby na Ukrainę natomiast na nas nie dlaczego jest zapis że my że nasze wojsko będzie mogło uczestniczyć bo to jest uczestniczenie w wojnie w w tamtej wojnie czyli jakoby w jakiś sposób przyłączenie się do tej wojny Zwróćmy uwagę że że Ameryka się bardzo odcina bardzo uspokaja sytuację Sytuacja jest bardzo napięta tak jak państwu mówiłem że od czerwca sytuacja się będzie robiła coraz bardziej napięta i może jeszcze w tym ru roku dojść do że ta sytuacja
26:53
wybuchnie mamy pierwszą połowę lipca Zobaczcie jeszcze taka informacja bardzo istotna a taka mało wymowna Rosja zabiegała o tę rozmowę tajemniczy komentarz pentagonu do rozmowy sekretarza Obrony USA LDA J Austina i ministra obrony Rosji andrija już druga rozmowa szefów tych departamentów w ciągu ostatnich dwóch tygodni teraz Słuchajcie co tu pisze jak przekazał Reuters sekretarz Obrony USA Lloyd Austin w rosyjskiej i rosyjski minister obrony Andrej wieus odbyli w piątek rozmowę telefoniczną agencja informacyjna dostała dodała że do połączenia miało dojść z inicjatywy władz rosyjskich okolicy piątkowej rozmowy szefów Obrony Narodowej USA i Rosji dziennikarze pytali zastępcę sekretarza prasowego
28:10
pentagonu jakąś tam panią jeśli chodzi o szczegóły tej rozmowy ta pani mówi Nie jestem teraz w stanie ich przekazać wiedz widziałam reakcję na ten temat ale tym razem nie ma nic więcej do do lakonicznie pani rzecznik podcas briefingu prasowego Ale tu jest drugi artykuł wcześniejszy Wojna w Ukrainie USA prowadzi rozmowy z rosyjskim ministrem i teraz z tym bowem tak momencik nie bo czy to będzie to łączności poczekajcie Aha i właśnie krótko po tej pierwszej rozmowie z bowem właśnie z tym ministrem z Rosji niedługo po pierwszej rozmowie Ministerstwo rosyjskie informowało że w jej trakcie biełus ostrzegł USA przed możliwością eskalacji konfliktu w przypadku kontynuowania ciągłych dostaw broni z USA do Ukrainy Czyli trzeba rozumieć że
29:26
te rozmowy które Rosja z Ameryką są rozmowami ostrzegawczymi prawdopodobnie Dlatego ta pani nie chciała już tej drugiej rozmowy komentować ani jej streszczać a może nie mogła ale po pierwszej było streszczenie na zasadzie niedługo po pierwszej rozmowie Ministerstwo rosyjskie informowało że w jej trakcie biełus ostrzegał USA przed możliwością eskalacji konfliktów w przypadku kontynuowania ciągłych dostaw broni z USA do Ukrainy czyli Zwróćmy uwagę wst zazębia że sytuacja się pogłębia My patrzymy na końcówkę Mistrzostw Europy niedługo olimpiada lato burze Słońce plaża urlopy a tu się dzieją takie rzeczy nas może paru posłów któ którzy krzyczą krzyczeli na micy sejmowej co pan Tusk podpisa chodzi o te tam się więcej osób o ten prąd i o tą elektrownię i ten podatek od co2 produkcję prądu dla Ukrainy krzyczy a tu jest taki ważny zapis
30:41
o dwustronna umowa czyli umowa która która nie ma na to nie ma nic do tego ale na to jakby chciało żeby ta umowa była przed tym szczytem Nat który się odbył żeby była podpisana i została podpisana punkt o zestrzeleniu rakiet rosyjskich na terytorium Ukrainy przez polskie wojska jest punktem bardzo niebezpiecznym dla Polski który w każdej chwili może spowodować że właśnie wojna rosyjsko-ukraińska Może eskalować i to najgorsze to że właśnie w kierunku Polski a u a to Sorry nie możemy nic zobić i nie będziemy nic robić możemy wspomagać Polskę w różny sposób Ale nie militarnie w sensie naszego wojska ponieważ Polska podpisała z Ukrainą umowę dwustronną i to jest sprawa Polski tak to może wyglądać Nie twierdzę że tak to będzie wyglądało ale tak to może wyglądać
31:57
Pan Donald Tusk tą umowę podpisał pan Donald Tusk pamiętacie powtarzam to bo to jest bardzo ważne na początku czułem że on się nie godzi pamiętacie te moje jak jak tylko został premierem mówię on się o czymś dowiedział nie ma na to wpływu ale on się z tym wewnętrznie nie godzi i później mówiłem on będzie chciał to w jakiś sposób de facto kilka dni później po tej mojej wizji on powiedział te zdania nie tylko Ukraina stoi przed trudnymi zadaniami My Polacy też Stoimy przed najtrudniejszymi zadaniami od kilkudziesięciu lat mi się skojarzyła od razu druga światowa po tym co zostało podpisane o tym strącany rakiet rosyjskich na terytorium Ukrainy ja się obawiam że to jest pierwszy krok do do
33:13
przystąpienia w konflikt rosyjsko ukraiński obym się mylił Anna o Krzysztof Jackowski to nie tak ta umowa nie ma umocować prawnych to jakiś kicz nie umowa No to jest umowa to podpisał Polski premier chyba że jeżeli jest tak jak galek napisał to znaczy że wtedy co pan premier też kiczem pan premier to podpisał to że ta umowa nie była dyskutowana w sejmie oznacza że wielu polityków wie W co W Polska może zostać w manewr i nie chcą tego dyskutować o tym na forum na forum sejmowym ponieważ dużo Polaków zaczęłoby sobie zadawać pytanie Czemu ma służyć ten zapis i dlaczego i jakie są gwarancje że po takich bo właśnie tutaj my jako obywatele możemy zadać panu
34:30
Tuskowi jedno pytanie w tej chwili jakie on ma gwarancje dla nas gwarancje dla nas że jeżeli ta umowa w punkcie pierwszym będzie realizowana to jak on daje nam gwarancje że Rosja nie uzna tego za wypowiedzenie jej wojny militarne jakie on nam da gwarancje że jeżeli by jednak uznała to za wojnę i da odw na terytorium Polski jakie on nam da gwarancję że NATO nam w tym momencie pomoże ale nie w sposób taki że Niemcy przyślą nam 200 hełmów a Francuzi nie wiem krajki dobre dla wzmocnienia w okopach jakie dadzą jaki pan tuus daje nam gwarancję że możemy spać spokojnie po tym zapisie że może paść Rozkaz do polskiego Wojska proszę leci rakieta jest 200 km od Polski zestrzel ją to jest najpoważniejszy problem tego zapisu i ja bym nie traktował tego jako jako kicz ta umowa poszła do NATO poszła na zjazd Sojuszu natowski czyli Innymi
35:46
słowy tak by wyglądało jakby Polska jakby rząd polski zzi czy może być różnie W każdym b razie zapis jest Pan Donald Tusk Ja mam wrażenie że wszystko działa teraz w elemencie przyspieszonym i tutaj te dwa czynniki mogą zaważyć bardzo mocno nad losami międ innymi tego co się będzie działo w naszym kraju bo weźmy pod uwagę jedną rzecz
37:04
wybory w Stanach Zjednoczonych Trump ma małe szanse żeby nie wygrać bardzo małe szanse Trump dobija szczytu Trump nazywałem oczywiście poprawia się A może ktoś go poprawił przez słuchawkę w uchu i on zareagował Tak czy inaczej Trump jest w takim stanie że nie odróżnia Łęski od Putina To oznacza że nie obrażając pana prezydenta Stanów Zjednoczonych ale to jest prezydent atrapa prezydent atrapa i przy Tak precie chyba można Każdą decyzję podjąć to znaczy ci którzy pomagają prezydentowi mogą każdą decyzję podjąć bo być może on nawet nie będzie wiedział o tej decyzji Oczywiście to jest tylko taki mój Przytyk i musimy brać mocno pod uwagę że
38:19
na scenariusze które się teraz dzieją Trump na pewno zmieni kierunek działań amerykańskich czy to pogrąży Amerykę czy nie pogrąży To jest inna kwestia Trump będzie działał przez przez powiedzmy ambicjonalnie no bo został w jakiś sposób mocno potraktowany po swojej prezydenturze a też będzie chciał pokazać że proszę tutaj szeryf został ponownie prezydentem No to teraz namieszam śe niewiele można namieszać w tym układzie świata który teraz jest ponieważ Chiny nieźle to rozgrywają i Chiny nie musząc walczyć stawiają w ogniu cały świat cały zachód Amerykę więc Trump niewiele zawojuje a pewną pozycj która już jest łana krajów Nat a wręcz jeszcze może się to dalej
39:35
posunąć że może może bardzo mocno osłabić strukturę natką co wtedy może być bardzo wywrotowe już dla dla tego co się dzieje na świecie może jest taka sytuacja że politycy niektórych krajów nie decydują a wykonają wykonują rozkazy musimy zdawać se sprawę że jesteśmy w strukturze NATO Paktu Północnoatlantyckiego w momencie zagrożenia wojennego muszą rozkaz państwo sobie decyduje jak chce i prawdopodobnie może być tak ja nie twierdzę że tak jest na pewno ale prawdopodobnie Być może jest tak że nasz rząd wykonuje pewien rozkaz pan Tusk pierwsze to wszystko
40:52
przyspieszyło I to właśnie moje wejście na bidena i trumpa to oznacza że pewne rzeczy muszą się rozegrać prędzej jak listopad [Muzyka] ponieważ dużo musiałoby się stać żeby Trump nie został prezydentem wś jesc jedna jeszcze ważna informacja która która Wirtualna Polska Tomasz rydelek Przepraszam że tyle pokazuje państwu tekstów Zamiast skupiać bo Toż pod trzeba na to zwracać uwagę Tutaj nie można Ja w swoich poczuci uważam że od
42:10
czerwca wszystko idzie w bardzo złym kierunku i mówię tutaj też w dużej mierze o Polsce zwróćcie uwagę jak dużo ucieka z Polski firm są masowe zwolnienia o tym się aż tak głośno nie mówi ale tego jest bardzo dużo i dlaczego uciekają te firmy właśnie z Polski to nie przez nowy ład te firmy by znaczy wcześniej uciekły jeżeli chodzi o nowy ład takich dużych koncernach liczą się pieniądze i polski ład powstał dość dawno temu więc te firmy by się już dawno zwinęła to stać Natomiast ta sytuacja która zbliża się dużymi krokami wce No to jest ucieczka bezwzględna trzeba uciekać z biznesem ponieważ można odnieść kolosalne straty i ja uważam że ta ucieczka tego przemysłu który jest zrobiony w Polsce i te masowe zwolnienia mają swój powód właśnie kwestii w kwestii tego co ma się stać w Polsce
43:41
tuż Kto podpisał ale żeby ale w jego myśleniu jest rzeczywiście to żece gwar na to liczył się podpis tym podpisem może się podpierać cokolwiek się wydarzy weźmy pod uwagę że w Polsce stacjonują też żołnierze amerykańscy że na podstawie tego podpisu mogą te rakiety zestrzelić żołnierze amerykańscy z terytorium Polski liczy się skąd te rakiety te kontr rakiety które będą miały zestrzelić rakiety na terytorium rosyjskie rakiety na terytorium Ukrainy skąd one wylecą one wylecą z Polski dla Rosji będzie to jednoznaczne A gdyby się coś stało I byłby rosyjski odwet Amerykanie jako pierwsi powiedzą wszystko gra tylko że to nie nasza sprawa Polska podpisała umowę dwustronną z Ukrainą i proszę my mamy te zapisy proszę wysyłamy faksem
44:58
do Ministerstwa Obrony Narodowej Rosji proszę proszę i z Polską to załatwiaj my jako NATO nie mamy z tym nic wspólnego to jest bardzo ważne i po podpisaniu oczekiwania pana tus że być może powiedzą macie nasze gwarancje a potem w efekcie To się okaże że dostaniemy ileś hełmów ileś kerek ileś tam butów żołnierskich i menażki i saperki do obyw się mówię to troszeczkę w sposób w sposób ironiczny ale to jest poważny zapis w tej umowie dwustronnej zapis który otwiera furtkę do przystąpienia do możliwości przystąpienia do konfliktu
46:15
tego ja inaczej tego nie odczytuje jak zwykle zostaniemy [Muzyka] wykiwani w tym naszym kraju Jedyne co jest pewne to podatki i ZUSy natomiast politycy którzy sipi nas tymi podatkami i Zami ktoś pisze tak rys lincz wszystkim którym audycja pana Krzyckiego nie podoba
47:30
to jest ktoś tak napisał ci którym się moja audycja nie podoba to są ludzie którzy są niepoważni którzy absolutnie nie myślą o swoim kraju w którym żyją czyli Polsce nie mylą w sposób dla których ich bliscy też nic nie znaczą bo mówimy o bezpieczeństwie naszym ten zapis jest zapisem bardzo poważnym ten zapis pokazuje nam jak politycy być może w pewnym sensie mają związane ręce wyciągnij z tego wnioski przyjacielu a nie mów że ględzenie a jeżeli ględzenie a ty to oglądasz to musi być dobre ględzenie skoro wytrzymałeś tutaj prawie 50 minut bo napisałeś to przed chwilą czyli 50 minut słuchasz ględzenie i nie
48:46
odchodzisz od telewizji jeżeli od tego internetu jeżeli ja bym gdzieś oglądał ględzenie które by mnie kompletnie nie interesowało to po dwóch minutach bym zupe czym innym się zajął więc nie pisz że to jest wędzenie bo to nie jest wędzenie staram się państwu powiedzieć zwrócić uwagę na to że prawdopodobnie jesteśmy w coś wkręcaniu Bo sytuacja wygląda bardzo bardzo poważnie bard sbko rozwija w sposób niebezpieczny dla nas wszystkiego